- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אוקור נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום נתניה |
19686-11-09
13.9.2010 |
|
בפני : חנה שניצר-זאגא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: א.א |
: 1. הפניקס חברה לביטוח בע"מ 2. מרדכי גרובה |
| החלטה | |
1. התובע אביאל אוקור יליד 1986, נפגע בתאונת דרכים ביום 25.5.91
בפני בקשה למינוי מומחה רפואי בתחום הנוירולוגי, בהתאם לתקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים) התשמ"ז - 1986.
2. ב"כ הנתבעים מתנגד לבקשה למינוי מומחה רפואי, בין היתר בטענה להעדר קשר סיבתי בין תלונות התובע והממצאים הנטענים לבין התאונה.
3. מסיכום המחלה של בי"ח לניאדו מיום התאונה עולה כי התובע סבל מחבלה בגולגולת ובזרוע שמאל, אובחנה רגישות ללא שברים.
צורף תיעוד של רופא נוירולוג, לרבות אבחנה מאוחרת משנת 96 של תסמונת אפילפטית ותסמונת של הפרעה כפייתית (OCD).
התובע מטופל בין השאר בטיפול תרופתי.
בנסיבות, לא מצאתי לחסום דרכו של תובע להוכחת נכות בעיקר כאשר מדובר בקטין בעת אירוע התאונה ודי בחומר הרפואי שצורף כדי להוות את ראשית הראיה הנדרשת למינוי מומחה רפואי בתחום הנוירולוגי.
4. שאלת הקשר הסיבתי, מסורה אף היא להכרעת המומחה הרפואי.
5. אשר על כן, הנני מורה על מינויה של פרופ' מירי נוייפלד מרח' ספיר 5 קרית קרניצי רמת גן, כמומחית רפואית מטעם בית המשפט בתחום הנוירולוגיה, להערכת נכותו של התובע, ככל שהיא נובעת מפגיעתו בתאונה הנדונה.
המומחית מתבקשת להתייחס לטענת הקשר הסיבתי והעבר הרפואי הקודם.
על מינויה של המומחית כאמור לעיל, יחולו תקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים) התשמ"ז - 1986.
המומחית הרפואית מתבקשת להפנות כל בקשה ו/או דרישה למתן הוראות לבית המשפט (עם עותק לב"כ הצדדים).
6. בשכר טרחת המומחית תישא בשלב זה נתבעת 1.
ב"כ התובע יעביר בתוך 15 יום פניה למומחה בצרוף כל המסמכים עם עותק לצד שכנגד וב"כ הנתבעים יעביר פניה בצרוף המסמכים בתוך 45 יום עם עותק לצד שכנגד.
התובע ייבדק בתוך 60 יום, מיום המצאת החלטה זו, חוות הדעת תומצא לתיק בית המשפט ולצדדים בתוך 30 יום לאחר הבדיקה.
7. ב"כ הצדדים ישלימו את כל ההליכים המקדמיים בתוך 30 יום מהיום.
8. התיק נקבע לקדם משפט ליום 13.1.11 שעה 09:00.
ב"כ הצדדים יגישו תחשיבי נזק בצרוף כל הנספחים.
תחשיבי התובע עד 14 יום לפני הדיון, תחשיבי הנתבעים עד 7 ימים.
המזכירות תעביר עותק החלטה זו למומחית הרפואית.
<#4#>
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
